Todos os manuscritos submetidos à revista são objeto de uma revisão por pares em dupla ocultação (as identidades dos autores e dos revisores não são divulgadas). Dois Revisores externos avaliarão os manuscritos inicialmente aceites pelos Editores após uma triagem técnica e verificação do âmbito temático.

Os Revisores submetem as suas críticas por escrito, com a declaração de potenciais conflitos de interesse e se descobriram a identidade dos Autores. O formulário de revisão está disponível em http://www.cs.ibi.uw.edu.pl/cs_on_wp/wp-content/uploads/2025/06/Formulario-de-avaliacao-em-portugues-1.rtf.

A revisão é anónima e confidencial.

Se a revisão não for satisfatória, os Editores podem convidar revisores adicionais ou discutir o caso internamente. O Editor-Chefe toma sempre a decisão final sobre qualquer material a ser publicado na revista.

A revisão padrão por pares aplica-se a todos os artigos completos e artigos de revisão.

Os materiais de conferências só serão publicados se satisfizerem os critérios de não publicação (ver o parágrafo Pré-publicação) e serão sujeitos ao procedimento normal de avaliação por pares.

Os materiais de conferências de interesse especial para o público da revista (sujeitos ao parecer do Gabinete Editorial) podem ser publicados (não mais de 10 por número) para artigos que tenham sido objeto de decisões positivas após um processo normal de revisão por pares.

Artigos escritos por Editores, membros do Gabinete Editorial e do Conselho Editorial, ou por qualquer outra pessoa com um potencial conflito de interesses com a Revista (que deve ser divulgado) estarão sujeitos ao procedimento padrão de revisão por pares, dirigido por membros do Conselho e Revisores que não tenham tal correlação com os Autores.

No caso de artigos da autoria do Editor-Chefe, o processo de revisão é gerido pelo Editor Adjunto, que também toma a decisão final.

Todas as decisões são imparciais, independentes e baseadas exclusivamente na qualidade do material submetido, inclusive no caso de edições especiais ou suplementos.

A Revista publica uma lista de Revisores no site, sem divulgar detalhes dos artigos analisados.

Dependendo da natureza do material suplementar, este também pode estar sujeito ao processo de revisão por pares.

Como a Revista opera sob o princípio da revisão duplamente cega, solicita-se aos Autores que preparem os seus manuscritos sem detalhes que revelem a sua identidade (como nomes dos Autores, afiliações, financiamento, agradecimentos, etc.).

Todas as edições especiais e suplementos estão sujeitos ao procedimento padrão de revisão por pares.

O material não científico que está excluído do procedimento de revisão por pares externa inclui:
– introduções,
– editoriais,
– discursos,
– memórias de testemunhas contemporâneas da história,
– resenhas de livros,
– declarações „in memoriam”,
– atualizações de sociedades (eventos académicos, prémios, etc.).

A avaliação destes materiais será realizada pelo Gabinete Editorial.